巨人がすべてを支配する世界。
巨人の餌と化した人類は、巨大な壁を築き、壁外への自由と引き換えに侵略を防いでいた。
だが、名ばかりの平和は壁を越える大巨人の出現により崩れ、絶望の闘いが始まってしまう。
パラディ島以外の土地を踏み潰し、次々と命を奪っていく「地鳴らし」。
一方、エレンの攻撃目標地点を見定めたアルミンやミカサ達。
敵、味方、かつての仲間、数多の命を失いながらもついにエレンに追いつくが……。
進撃の巨人
漫画賞受賞のおすすめ漫画
漫画賞受賞のおすすめ漫画
コメント
進撃の巨人（34） （講談社コミックス）
一瞬平和になったかに見えた世界のすぐ先に、エレンの首が埋められた木のすぐ先で、あんなにして守ったパラディ島に爆弾が撃ち込まれ、廃墟になった町がまた森に帰る。
巨人がいてもいなくても、人間は殺戮を繰り返すということか。
あれだけ、こんな３４冊も悲劇の殺戮の物語を描いて着地しておきながら、どうやっても人々は殺しあうラスト。
これは決してフィクションではない。
人として生まれて、またこの世界に次の世代の子供を産み落としながら、こんな絶望的な物語が巨人がいないだけですぐそこで起きている世界にいることに気づかされて、なんて人は愚かなのだろうと思う。
こんな、人の残酷さを描きながら、人々を守るために人を殺すという選択とは、という戦争がなくならない理由を突き付けられたような物語。
この物語がこれだけ読まれている世界であってもやはり戦いはなくならない。
私もその人間の一人なのだ。
ずっと心の中に置いておきたい、本当に自分に生き方を問う崇高な物語だった。
進撃の巨人（34） （講談社コミックス）
たとえ別世界の話であろうと、
意志を持った人間が存在している限りそうであって、
それは世界の基本システムなのかもしれない。
どの物語も破綻を避けるためには、
主人公たちが挑む相手はどんどん強大にならなくてはならない。
もちろん、主人公が魔王を倒して平和な幕引きをすることも出来るが、それではリアリティがない。
そう考えた作者の物語が最後に行きつく相手は（世界の基本システム）なのではないだろうか。
進撃の巨人（34） （講談社コミックス）
序盤から展開が変わるにつれてスケールも大きくなりテーマも変わっていくのについていけてないところもあった。
最後のエレンの気持ちをもう少し深く理解するためにもう一度読み直したいと思う。
進撃の巨人（34） （講談社コミックス）
進撃の巨人（34） （講談社コミックス）
傑作。
このマンガを読んだからと言って、貴方が賢くなるわけではない。
この残酷な「貴方の世界」の仕組みが分かるわけではない。
この残酷な「貴方の世界」の過去や未来が分かるわけではない。
例えば、32巻でマーレのマガト元帥は、マーレの正義を語ったことをエルディア人に率直に謝っている。
「同じ民族という理由で過去の罪を着せられることは間違っている」
マーレ人は、巨人能力で過去に大殺戮を行ったエルディア人をずっと恐れて「悪魔の民族」と呼んでいた。
一方で、その力を利用し支配し侵略の道具としようとしていたのである。
作者は、今までお互い戦ってきたマーレ側とエルディア側とが共闘を組む直前に、お互い言いたいことを言い合う場面を作った。
エルミンは、死地に赴こうとする元帥に言う。
「手も汚さず、正しくあろうとするのは断りたい（←私も手を汚す）」。
「この物語において」の「落とし所」はこうだったのかもしれない。
けれども、それが世界の（例えば日本とか韓国とかの）民族対立の「落とし所」になるかと言うと全然ならない。
例えば、パラディ島の壁内世界の話は、「ひきこもり問題」「イジメ問題」「ブラック企業問題」を反映していると思ってはいけない。
例えば、マーレ攻略を目指して、調査兵団側と反マーレ義勇兵の分裂は、日本戦中の皇道派と統制派を想起させる。
「地鳴らし」という巨人最後の手段は核兵器等の究極兵器を想起させる。
また、それが「抑止力」という考えにも繋がっている。
「悪魔のエルディア人教育」は、かつてのいや、これからの洗脳教育をも想起させる。
‥‥でも、それをいくら分析しても、現代の問題の分析には役立たないだろう。
それでも、いやそれだからこそ、「進撃の巨人全34巻」は、物語で完結していて普遍性を持っているということもできるだろう。
現代世界を寓話で鋭く批判すれば、その射程は数十年間しか保てない。
「ガリヴァー旅行記」のように、現代社会から離れれば離れるほどに、その射程は遠くまで延びるだろう。
このマンガは、平成時代後期の代表的な漫画として確固とした地位を築くだろう。
最後の16頁は、「天と地の戦い」の後の「人類」のおそらく100年間の歴史を駆け足で見せた。
アルミンの予想通り、戦いを終わらせた彼らはいっときの平和をもたらしたが、戦争がなくなるわけではない。
最後の場面が、自然と少年だったのは、作者の立ち位置がわかった。
「良きかな」と思う。