夕凪の街 桜の国 ドラマ化 原作漫画 2023.08.31 昭和30年、ヒロシマを舞台に一人の女性の小さな魂が大きく揺れる。最もか弱き市井の人たちにとって戦争とは何だったのか、原爆とは何だったのか。こうの史代が描く渾身の問題作。 レビューを見る 購入・お申し込みはこちら
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス) 著者の略歴の箇所の「趣味は図書館通いと、カナリアの<たまのを>を腕にとめて夕焼けを見せてやること。」っていうの素敵だなぁと思った。 <たまのを>という名前がなんか凄い。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス) 本も薄いし、さらっと読み通せるけど、読み流す訳にはいかない原爆の物語。最近話題にもなった“はだしのゲン”がすぐに思い浮かんだけど、小学生時代にあれを初めて読んだときの衝撃に近いものがあった。描き方は全く異なるけど、こっちはどちらかというと間接的描写によって訴える手法。でもそれだけに、読者個人に考えさせるところが大きいと思うし、何度も繰り返し手に取りたくもなる作品だと思う。ふとしたときにまた読み返したいと思います。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス) 被爆者、というと特別な存在のようだがそうではないことを教えてくれる。広島に落ちた原爆、長崎に落ちた原爆、そこで生き延びた人たちとその家族、子孫たち。この経験が消えないことと同じように、いのちがつながっていくことが当たり前なんだと思うことができた。 作者があとがきで指摘しているように、関東の人たちには、知る機会がなかったことでよくわかっていない人がいる一方で、周辺に被爆者はいなくても資料や証言を通じて知ったことで、より深く知ろうとし、自分にできることはないか、と自問を続ける人たちも少なくないことを想起した。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス) 広島の被爆者を描いた短編漫画。ずっと前から知っていたが、これまで手に取らずにいたものを、Amazonでセールになっていたので購入した。ー 名作だと思う。 被爆者はヒバクシャというスティグマを背負って生きている。「おまえの住む世界はここではないと誰かの声がする」のだ。そして、「桜の国」の章にもあるように、外部の者はそのことに対してあからさまに無遠慮でもあるのだ。 「わかっているのは「死ねばいい」と誰かに思われたということ。 思われたのに生き延びているということ。 そしていちばん怖いのはあれ以来本当にそう思われても仕方がない人間に自分がなってしまったことに自分で時々気づいてしまうことだ。」 ... 圧倒的な暴力の下において、当事者でないものが、そのことを分かったようにいう権利はないのだと言われているような気がする。そういった繊細なバランスの上でこの本の表現は成立しているように思う。 「夕凪の街」の章の最後、生き延びたと思った主人公の皆実が十年後に死んでいくときに語る言葉が重く響く。 「十年経ったけど原爆を落とした人はわたしを見て「やった!またひとり殺せた」とちゃんと思うてくれとる?」 人は理不尽な事件に逢った当事者の気持ちを想像することはできるけれども、当事者の気持ちを分かることは当事者になるまでできない、という事実を痛感する。 明白なことは、放射能の危険性ということで、広島と福島とを同列の文脈で語ることは決してしてはならないということだ。 そして、もちろんフクシマが「桜の国」で描かれるようなことがあってはならない、ということだ。
コメント
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
作品中で断片的に描かれるこの父親の物語こそが、静かで真摯なお話の真ん中にある。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
」っていうの素敵だなぁと思った。
<たまのを>という名前がなんか凄い。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
最近話題にもなった“はだしのゲン”がすぐに思い浮かんだけど、小学生時代にあれを初めて読んだときの衝撃に近いものがあった。
描き方は全く異なるけど、こっちはどちらかというと間接的描写によって訴える手法。
でもそれだけに、読者個人に考えさせるところが大きいと思うし、何度も繰り返し手に取りたくもなる作品だと思う。
ふとしたときにまた読み返したいと思います。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
広島に落ちた原爆、長崎に落ちた原爆、そこで生き延びた人たちとその家族、子孫たち。
この経験が消えないことと同じように、いのちがつながっていくことが当たり前なんだと思うことができた。
作者があとがきで指摘しているように、関東の人たちには、知る機会がなかったことでよくわかっていない人がいる一方で、周辺に被爆者はいなくても資料や証言を通じて知ったことで、より深く知ろうとし、自分にできることはないか、と自問を続ける人たちも少なくないことを想起した。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
ずっと前から知っていたが、これまで手に取らずにいたものを、Amazonでセールになっていたので購入した。
ー 名作だと思う。
被爆者はヒバクシャというスティグマを背負って生きている。
「おまえの住む世界はここではないと誰かの声がする」のだ。
そして、「桜の国」の章にもあるように、外部の者はそのことに対してあからさまに無遠慮でもあるのだ。
「わかっているのは「死ねばいい」と誰かに思われたということ。
思われたのに生き延びているということ。
そしていちばん怖いのはあれ以来本当にそう思われても仕方がない人間に自分がなってしまったことに自分で時々気づいてしまうことだ。
」
... 圧倒的な暴力の下において、当事者でないものが、そのことを分かったようにいう権利はないのだと言われているような気がする。
そういった繊細なバランスの上でこの本の表現は成立しているように思う。
「夕凪の街」の章の最後、生き延びたと思った主人公の皆実が十年後に死んでいくときに語る言葉が重く響く。
「十年経ったけど原爆を落とした人はわたしを見て「やった!
またひとり殺せた」とちゃんと思うてくれとる?」
人は理不尽な事件に逢った当事者の気持ちを想像することはできるけれども、当事者の気持ちを分かることは当事者になるまでできない、という事実を痛感する。
明白なことは、放射能の危険性ということで、広島と福島とを同列の文脈で語ることは決してしてはならないということだ。
そして、もちろんフクシマが「桜の国」で描かれるようなことがあってはならない、ということだ。