夕凪の街 桜の国

昭和30年、ヒロシマを舞台に一人の女性の小さな魂が大きく揺れる。
最もか弱き市井の人たちにとって戦争とは何だったのか、原爆とは何だったのか。
こうの史代が描く渾身の問題作。

レビューを見る

購入・お申し込みはこちら

コメント

  1. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

    『この世界の片隅に』を読了後すぐに本書を読む。
    大きく3つの時代に分けて描かれているが、どれも原爆の被害を被った広島の人々、特に原爆症とそれに対する偏見に苦悩する人々を切なく描く。
    原爆投下から10年後の皆実が生き、そして死んでゆく世界。
    昭和62年、平成16年の物語では皆実の弟・旭が育んだ家族も、被爆二世として苦しんでいる様子が伝わってくる。
  2. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

    この本を読んだのは2度目。
    1度目もすばらしく衝撃を受けたけれど、詳細をすっかり忘れて読んだ今回もすばらしく衝撃を受けた。
    ヒロシマをこのように描かれている本(漫画)は数少ないのではないでしょうか?恐ろしいし悲しいし辛いけれど優しい。
    みんなに読んでもらいたいし、後世に残ってほしい作品。
    ときどき立ち止まって読み返したい。
  3. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

    原爆が落ちてから10年後の広島。

    誰かに「死んでもいい人間」と思われたという事実に、
    自分が生きている意味を見失っている主人公、皆実。

    やっと乗り越えて人を好きになれた矢先、
    内臓の混じった黒い血を吐きながら死んでいく。

    戦場の恐ろしさとはまた別の、
    戦争の悲しさをつたえる物語。

    映画「ほたるの墓」とともに、
    小中学校での必読本にして欲しいです。

    「敢えて戦争の過去を見ないようにしていた」
    という作者の言葉が、自分にもつきささりました。

  4. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

     そういえば「この世界の片隅に」は買ったけど、こちらは買ってなかったなと思い購入。
    戦争と原爆の恐ろしさはなんだったのか伝える作品。

     終わらない話。
    世界で唯一核攻撃を受けた国、日本。
    原爆は命を奪い取るだけでなく、人間としての当たり前の行動すら奪うものだった。
    夕凪の街では自分の血が汚れたことに思いは縛られ、世界から外れてしまったと思う主人公が描かれていました。
    すべてを失った日に連れ戻される感覚を味わいながら息絶えていく、その一連の流れは見ていて怖かった。
    その後に続く桜の国のように風は吹き続けることが示されています。
    これは原爆に限らず、福島原発事故だってそうじゃないかとこれから永遠に続くであろう風をどう受け止めるか。
    いつも考えることをやめたらいけない話なんでしょう。

     しょせん僕は原爆に関しては日本国民だけど当事者ではないし、福島に関しても直接的な関係者じゃないから結局は外側の人間かもしれないけど、外側の人間だからこそのやり方もあるのではないかと考えを止めてはいけないなーと読み終わって思いました。

  5. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

    広島の被爆者を描いた短編漫画。
    ずっと前から知っていたが、これまで手に取らずにいたものを、Amazonでセールになっていたので購入した。
    ー 名作だと思う。

    被爆者はヒバクシャというスティグマを背負って生きている。
    「おまえの住む世界はここではないと誰かの声がする」のだ。
    そして、「桜の国」の章にもあるように、外部の者はそのことに対してあからさまに無遠慮でもあるのだ。

    「わかっているのは「死ねばいい」と誰かに思われたということ。

    思われたのに生き延びているということ。

    そしていちばん怖いのはあれ以来本当にそう思われても仕方がない人間に自分がなってしまったことに自分で時々気づいてしまうことだ。

    ... 圧倒的な暴力の下において、当事者でないものが、そのことを分かったようにいう権利はないのだと言われているような気がする。
    そういった繊細なバランスの上でこの本の表現は成立しているように思う。

    「夕凪の街」の章の最後、生き延びたと思った主人公の皆実が十年後に死んでいくときに語る言葉が重く響く。

    「十年経ったけど原爆を落とした人はわたしを見て「やった!
    またひとり殺せた」とちゃんと思うてくれとる?」

    人は理不尽な事件に逢った当事者の気持ちを想像することはできるけれども、当事者の気持ちを分かることは当事者になるまでできない、という事実を痛感する。

    明白なことは、放射能の危険性ということで、広島と福島とを同列の文脈で語ることは決してしてはならないということだ。

    そして、もちろんフクシマが「桜の国」で描かれるようなことがあってはならない、ということだ。

タイトルとURLをコピーしました