夕凪の街 桜の国 ドラマ化 原作漫画 2023.08.31 昭和30年、ヒロシマを舞台に一人の女性の小さな魂が大きく揺れる。最もか弱き市井の人たちにとって戦争とは何だったのか、原爆とは何だったのか。こうの史代が描く渾身の問題作。 レビューを見る 購入・お申し込みはこちら
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス) 原爆投下の話、戦争の話というとどうしても彼岸の話として捉えやすい。例えば火垂るの墓は感動的だが、あれを今の自分と絡めて捉えることが果たしてできるのかということ。 この漫画は投下から10年後、50年後、それでも尚続く原爆というスティグマを、今このときから地続きの地平線で描くことに意義があるように思った。全体を総括すれば、どこにでもある恋愛、家族の物語なのだが、そこにさらりと原爆が陰を落とし、登場人物たちを縛りつける。この描写にはどきりとする。 もはや戦後ではない。だが我々は、永遠の戦後を生きている。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス) 広島の被爆者を描いた短編漫画。ずっと前から知っていたが、これまで手に取らずにいたものを、Amazonでセールになっていたので購入した。ー 名作だと思う。 被爆者はヒバクシャというスティグマを背負って生きている。「おまえの住む世界はここではないと誰かの声がする」のだ。そして、「桜の国」の章にもあるように、外部の者はそのことに対してあからさまに無遠慮でもあるのだ。 「わかっているのは「死ねばいい」と誰かに思われたということ。 思われたのに生き延びているということ。 そしていちばん怖いのはあれ以来本当にそう思われても仕方がない人間に自分がなってしまったことに自分で時々気づいてしまうことだ。」 ... 圧倒的な暴力の下において、当事者でないものが、そのことを分かったようにいう権利はないのだと言われているような気がする。そういった繊細なバランスの上でこの本の表現は成立しているように思う。 「夕凪の街」の章の最後、生き延びたと思った主人公の皆実が十年後に死んでいくときに語る言葉が重く響く。 「十年経ったけど原爆を落とした人はわたしを見て「やった!またひとり殺せた」とちゃんと思うてくれとる?」 人は理不尽な事件に逢った当事者の気持ちを想像することはできるけれども、当事者の気持ちを分かることは当事者になるまでできない、という事実を痛感する。 明白なことは、放射能の危険性ということで、広島と福島とを同列の文脈で語ることは決してしてはならないということだ。 そして、もちろんフクシマが「桜の国」で描かれるようなことがあってはならない、ということだ。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス) 以前から話題になっていたので、読んでみたいなとは思っていた。 でもそんなに絵柄も好きではないし、本も薄いので買うのをためらって、今日まで読まずにきた。 図書館で見つけて、あ・・・ついでにこれも借りとこ。くらいの気持ちで手にとった。 じっくり読んで言葉がでなくなった。 これは購入して自宅に置いておき、娘が大きくなったときに読ませなくてはいけない本だと思った。 戦争って、こんなものなんだ。 深く深く心に突き刺さった。 素朴な絵柄に、ほのぼのと進む話し。 なのに心がこんなにも痛むなんて。
コメント
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
例えば火垂るの墓は感動的だが、あれを今の自分と絡めて捉えることが果たしてできるのかということ。
この漫画は投下から10年後、50年後、それでも尚続く原爆というスティグマを、今このときから地続きの地平線で描くことに意義があるように思った。
全体を総括すれば、どこにでもある恋愛、家族の物語なのだが、そこにさらりと原爆が陰を落とし、登場人物たちを縛りつける。
この描写にはどきりとする。
もはや戦後ではない。
だが我々は、永遠の戦後を生きている。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
柔らかく表現されていて凄いと思いました。
著者の絵の力に救われます。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
ずっと前から知っていたが、これまで手に取らずにいたものを、Amazonでセールになっていたので購入した。
ー 名作だと思う。
被爆者はヒバクシャというスティグマを背負って生きている。
「おまえの住む世界はここではないと誰かの声がする」のだ。
そして、「桜の国」の章にもあるように、外部の者はそのことに対してあからさまに無遠慮でもあるのだ。
「わかっているのは「死ねばいい」と誰かに思われたということ。
思われたのに生き延びているということ。
そしていちばん怖いのはあれ以来本当にそう思われても仕方がない人間に自分がなってしまったことに自分で時々気づいてしまうことだ。
」
... 圧倒的な暴力の下において、当事者でないものが、そのことを分かったようにいう権利はないのだと言われているような気がする。
そういった繊細なバランスの上でこの本の表現は成立しているように思う。
「夕凪の街」の章の最後、生き延びたと思った主人公の皆実が十年後に死んでいくときに語る言葉が重く響く。
「十年経ったけど原爆を落とした人はわたしを見て「やった!
またひとり殺せた」とちゃんと思うてくれとる?」
人は理不尽な事件に逢った当事者の気持ちを想像することはできるけれども、当事者の気持ちを分かることは当事者になるまでできない、という事実を痛感する。
明白なことは、放射能の危険性ということで、広島と福島とを同列の文脈で語ることは決してしてはならないということだ。
そして、もちろんフクシマが「桜の国」で描かれるようなことがあってはならない、ということだ。
夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)
でもそんなに絵柄も好きではないし、本も薄いので買うのをためらって、今日まで読まずにきた。
図書館で見つけて、あ・・・ついでにこれも借りとこ。
くらいの気持ちで手にとった。
じっくり読んで言葉がでなくなった。
これは購入して自宅に置いておき、娘が大きくなったときに読ませなくてはいけない本だと思った。
戦争って、こんなものなんだ。
深く深く心に突き刺さった。
素朴な絵柄に、ほのぼのと進む話し。
なのに心がこんなにも痛むなんて。