夕凪の街 桜の国

昭和30年、ヒロシマを舞台に一人の女性の小さな魂が大きく揺れる。
最もか弱き市井の人たちにとって戦争とは何だったのか、原爆とは何だったのか。
こうの史代が描く渾身の問題作。

レビューを見る

購入・お申し込みはこちら

コメント

  1. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

     そういえば「この世界の片隅に」は買ったけど、こちらは買ってなかったなと思い購入。
    戦争と原爆の恐ろしさはなんだったのか伝える作品。

     終わらない話。
    世界で唯一核攻撃を受けた国、日本。
    原爆は命を奪い取るだけでなく、人間としての当たり前の行動すら奪うものだった。
    夕凪の街では自分の血が汚れたことに思いは縛られ、世界から外れてしまったと思う主人公が描かれていました。
    すべてを失った日に連れ戻される感覚を味わいながら息絶えていく、その一連の流れは見ていて怖かった。
    その後に続く桜の国のように風は吹き続けることが示されています。
    これは原爆に限らず、福島原発事故だってそうじゃないかとこれから永遠に続くであろう風をどう受け止めるか。
    いつも考えることをやめたらいけない話なんでしょう。

     しょせん僕は原爆に関しては日本国民だけど当事者ではないし、福島に関しても直接的な関係者じゃないから結局は外側の人間かもしれないけど、外側の人間だからこそのやり方もあるのではないかと考えを止めてはいけないなーと読み終わって思いました。

  2. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

    漫画だけど

    評判がいいので気になって数年

    やっと読んだ~

    よかったって感想もどうかと思うけど
    よかった~

    原爆とかありえないな

  3. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

    本当に起こった悲劇を悲劇的ではなく、
    柔らかく表現されていて凄いと思いました。
    著者の絵の力に救われます。
  4. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

    日本に帰国中に読んだ1冊。

    文芸書ではなく、コミックである。

    日本では新聞紙上でも大きく取り上げられたという。

    広島の原爆被爆者をテーマにした作品。

    作者のこうの史代氏は広島市の出身だという。

    広島に住む人にとって、今も「原爆」による被害は静かに続いている。

    友人もかつて婚約者の母親が被爆者だということで、彼のほうから泣く泣く婚約を取り消したいと申し出られたという悲しい出来事に直面している。

    広島に原爆が投下されて今年で60年が過ぎる。

    それでもなお悲劇は続いている。

    「アメリカが広島に原爆を落とさなければ、まだ戦争は続いていた」
    アメリカ人の多くが、原爆投下をそう意義付けていることに、いつも釈然としない思いを抱いてきた。

    日本のコミックが大ブレークしているアメリカで、この作品が翻訳されて多くの人の手に渡れば…そう思わずにいられない。

    第8回文化庁メディア芸術祭受賞作品。

  5. user より:
    夕凪の街 桜の国 (アクションコミックス)

    広島の被爆者を描いた短編漫画。
    ずっと前から知っていたが、これまで手に取らずにいたものを、Amazonでセールになっていたので購入した。
    ー 名作だと思う。

    被爆者はヒバクシャというスティグマを背負って生きている。
    「おまえの住む世界はここではないと誰かの声がする」のだ。
    そして、「桜の国」の章にもあるように、外部の者はそのことに対してあからさまに無遠慮でもあるのだ。

    「わかっているのは「死ねばいい」と誰かに思われたということ。

    思われたのに生き延びているということ。

    そしていちばん怖いのはあれ以来本当にそう思われても仕方がない人間に自分がなってしまったことに自分で時々気づいてしまうことだ。

    ... 圧倒的な暴力の下において、当事者でないものが、そのことを分かったようにいう権利はないのだと言われているような気がする。
    そういった繊細なバランスの上でこの本の表現は成立しているように思う。

    「夕凪の街」の章の最後、生き延びたと思った主人公の皆実が十年後に死んでいくときに語る言葉が重く響く。

    「十年経ったけど原爆を落とした人はわたしを見て「やった!
    またひとり殺せた」とちゃんと思うてくれとる?」

    人は理不尽な事件に逢った当事者の気持ちを想像することはできるけれども、当事者の気持ちを分かることは当事者になるまでできない、という事実を痛感する。

    明白なことは、放射能の危険性ということで、広島と福島とを同列の文脈で語ることは決してしてはならないということだ。

    そして、もちろんフクシマが「桜の国」で描かれるようなことがあってはならない、ということだ。

タイトルとURLをコピーしました