昭和30年、ヒロシマを舞台に一人の女性の小さな魂が大きく揺れる。
最もか弱き市井の人たちにとって戦争とは何だったのか、原爆とは何だったのか。
こうの史代が描く渾身の問題作。
夕凪の街 桜の国
ドラマ化 原作漫画
ドラマ化 原作漫画
ドラマ化 原作漫画
ドラマ化 原作漫画メディア化された原作漫画をご紹介！無料試し読みもOK♪ でもやっぱりマンガは紙の本も「いいな ♡」って方はすぐに検索もできます。
ドラマ化 原作漫画
タイトルとURLをコピーしました
コメント
夕凪の街 桜の国 （アクションコミックス）
夕凪の街 桜の国 （アクションコミックス）
大きく３つの時代に分けて描かれているが、どれも原爆の被害を被った広島の人々、特に原爆症とそれに対する偏見に苦悩する人々を切なく描く。
原爆投下から10年後の皆実が生き、そして死んでゆく世界。
昭和62年、平成16年の物語では皆実の弟・旭が育んだ家族も、被爆二世として苦しんでいる様子が伝わってくる。
夕凪の街 桜の国 （アクションコミックス）
ふんわりとした日常生活が基盤になっているんですが、好きな人がいて、両思いで、幸せなはずなのに、原爆の爪痕が一人の女性の心に深く残っていて、切ない物語でした。
私はどうしても原爆が落ちた瞬間にしか意識がいかず、もう済んだことのように考えてしまっていたのですが、この漫画を読んで「核の毒」というものを否応なく意識させられました。
後半の物語では、前半の女性の弟の娘が登場します。
疎開し、原爆の毒を免れた男性なのですが、話が進むにつれて、伴侶となった女性が実は…。
ということが分かってくる。
そのなれそめの物語は切なくも甘酸っぱく、なんとも言えない気持ちになりました。
そして生まれた娘は母が吐血している姿を見、人の死に大変傷ついています。
戦争や原爆は過去の出来事であっても、その事実はその場限りで終わらず、今もまだ傷ついている人がいるのかもしれない。
戦争もの、平和を考えるような本だと、どうしても「戦争を許すな」と教育的な部分がにじみ出たものが多い。
でもこの本では、もっと個人的な心の傷を描いている点がよかったと思います。
これまで見てきたヒロシマを扱ったものとは違い、ほんのりと希望を残していて、それでいて突き刺さるような残酷さの演出も秀逸な作品でした。
死んでいった人々に対して、生きている人はどう向き合えばいいのか、という問題は、原爆や戦争から時代が過ぎ、また死そのものが特殊なものになった時代だからこそ、積極的に考えていくことが大切だと思います。
原爆が落とされたことを許してはいけないということだけではなくて、その事実から浮かび上がってくる問題は一人ひとり違うと思うのです。
この作品以外にも様々な戦争を取り扱った作品はありますが、それも一つ一つを新たな気持ちで見るべき、と思います。
夕凪の街 桜の国 （アクションコミックス）
と著者ご本人が解説で書いた通り、原爆投下を体験した民衆の視点を描いています。
原爆から数年数十年と経った時、あの出来事とどう距離を保ちつつ向き合っていけば良いか。
一人一人の命がその地で確かに在ったのだという当たり前のことに気付かされる重みのある作品です。
「夕凪の街」
被曝して10年。
生きている喜びをやっと感じられたのも束の間、襲い来る現実は受け入れがたい。
ただただ悲しい。
「桜の国」
原爆は決して過去のものではなく、今なお身近に感じ背負い続ける人はいる。
過去から学ぶことの大切さ。
風化させてはいけないと思った。
夕凪の街 桜の国 （アクションコミックス）
ずっと前から知っていたが、これまで手に取らずにいたものを、Amazonでセールになっていたので購入した。
ー 名作だと思う。
被爆者はヒバクシャというスティグマを背負って生きている。
「おまえの住む世界はここではないと誰かの声がする」のだ。
そして、「桜の国」の章にもあるように、外部の者はそのことに対してあからさまに無遠慮でもあるのだ。
「わかっているのは「死ねばいい」と誰かに思われたということ。
思われたのに生き延びているということ。
そしていちばん怖いのはあれ以来本当にそう思われても仕方がない人間に自分がなってしまったことに自分で時々気づいてしまうことだ。
」
．．． 圧倒的な暴力の下において、当事者でないものが、そのことを分かったようにいう権利はないのだと言われているような気がする。
そういった繊細なバランスの上でこの本の表現は成立しているように思う。
「夕凪の街」の章の最後、生き延びたと思った主人公の皆実が十年後に死んでいくときに語る言葉が重く響く。
「十年経ったけど原爆を落とした人はわたしを見て「やった！
またひとり殺せた」とちゃんと思うてくれとる？」
人は理不尽な事件に逢った当事者の気持ちを想像することはできるけれども、当事者の気持ちを分かることは当事者になるまでできない、という事実を痛感する。
明白なことは、放射能の危険性ということで、広島と福島とを同列の文脈で語ることは決してしてはならないということだ。
そして、もちろんフクシマが「桜の国」で描かれるようなことがあってはならない、ということだ。